Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Goodride ZuperEco Z-107 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Goodride ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Goodride ( 39 %). Neste caso particular, o Firestone Roadhawk tem uma melhor classificação de 57 % em comparação com 41 % do Goodride ZuperEco Z-107 . O primeiro teste de pneus de Goodride ZuperEco Z-107 foi feito em 2024 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o ZuperEco Z-107 como o Roadhawk foram testados.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R14 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Goodride ZuperEco Z-107 Baixo custo
1. Firestone Roadhawk Exemplar
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||