Segmento
1. Nokian WR D4 Médio-alto2. Goodride SW601 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Goodride ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Goodride ( 6 %). Mas quando se trata de comparar Goodride SW601 e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Goodride SW601 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Nokian WR D4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o SW601 como o WR D4 foram testados.
| # | Goodride SW601
| Nokian WR D4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R15 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR D4 Médio-alto2. Goodride SW601 Baixo custo
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável
1. Nokian WR D4 Recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Goodride SW601 | 38,5 | 29,2 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||