Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Giti Synergy E1 Baixo custo
Comparação: Giti Synergy E1 vs. Firestone Roadhawk
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( Giti ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Giti é uma marca que pertence ao grupo GT . Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Giti ( 65 %). Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o Synergy E1 como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Giti Synergy E1
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Giti Synergy E1 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Giti Synergy E1 Satisfatório2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Giti Synergy E1 Classificação: Satisfatório | 3,2 | 2,8 | 2,1 | 2,5 | 1,6 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Giti Synergy E1 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Giti Synergy E1 | 37,9 | 39,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
