Segmento
2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto3. Firestone Roadhawk Médio-alto4. General Altimax One S Baixo custo5. Barum Bravuris 5 HM Baixo custo
Comparação: General Altimax One S vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Firestone Roadhawk vs. Barum Bravuris 5 HM vs. Continental PremiumContact 6
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Barum Bravuris 5 HM 26.385. General Altimax One S 32.25
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável2. Continental PremiumContact 6 Exemplar3. Firestone Roadhawk Exemplar
Pior classificação no teste
2. Continental PremiumContact 6 Recomendado3. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada4. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada5. Barum Bravuris 5 HM Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| General Altimax One S Classificação: Bom | 2,4 | 3,5 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM Classificação: Bom | 2,9 | 3,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 2,6 | 1,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| General Altimax One S | 38,5 | 34,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 39,0 | 33,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
