Segmento
1. Nokian WR Snowproof Médio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Comparação: Fulda Kristall Montero 3 vs. Nokian WR Snowproof
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Montero 3 foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WR Snowproof testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 87 % de Fulda Kristall Montero 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 86 % de Nokian WR Snowproof tem a classificação B .
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Nokian WR Snowproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR Snowproof Satisfatório2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Nokian WR Snowproof Satisfatório2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
