Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Comparação: Fulda Kristall Montero 3 vs. Kumho WinterCraft WP52+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Montero 3 foi feito em 2015 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 87 % de Fulda Kristall Montero 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação B .
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Pior classificação no teste
2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
