Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Montero 3 foi feito em 2015 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 87 % de Fulda Kristall Montero 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação B .
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
1. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
1. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente