Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Fulda ( 64 %). O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Montero 3 foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 185/65 R15 , onde tanto o Kristall Montero 3 como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 87 % de Fulda Kristall Montero 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B .
| # | Fulda Kristall Montero 3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Fulda Kristall Montero 3 Classificação: Suficiente | 3,7 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,0 | 2,9 | 1,5 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||