• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo

# Fulda Kristall Control HP2
/64%
Bridgestone Blizzak 6
/91%
Kumho WinterCraft WP52
/55%
GT Radial Winter Pro 2 evo
/61%

Contribuir para a comparação

Fulda
Bridgestone
Kumho
GT
DimensõesR15 - R19 R16 - R22 R0 - R21 R13 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+1–1
Fulda Kristall Control HP2
Classificação: Satisfatório
3–22+2
Bridgestone Blizzak 6
Classificação: Exemplar
22+ 2+1–
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambiental
Melhores valores em teste1.7
Fulda Kristall Control HP2
Classificação: Satisfatório
2.4
Bridgestone Blizzak 6
Classificação: Bom
2.3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoNeve
Melhores valores em teste32.627.1
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Bridgestone Blizzak 635.028.0
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Fulda Kristall Control HP2
Classificação: Satisfatório
3+333
Bridgestone Blizzak 6
Classificação: Exemplar
222+2
Kumho WinterCraft WP52
Classificação: Satisfatório
3+32+3
GT Radial Winter Pro 2 evo
Classificação: Satisfatório
3+33+3
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34.628.9
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Bridgestone Blizzak 634.6 29.6
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
GT Radial Winter Pro 2 evo36.029.3
Mostrar detalhes do teste