4 lojas, 0 produtos

Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Yokohama BluEarth winter V905 vs. Falken EuroWinter HS01 vs. Uniroyal MS plus 77

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Fulda Kristall Control HP2 /64%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Hankook Ventus Prime 4 /72%	Yokohama BluEarth winter V905 /0%	Falken EuroWinter HS01 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%

Dimensões	R15 - R19	R14 - R19	R13 - R23	R13 - R23	R13 - R21	R13 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

3. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto

4. Falken EuroWinter HS01 Médio-alto

5. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

6. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Yokohama BluEarth winter V905 533

2. Hankook Ventus Prime 4 530

3. Falken EuroWinter HS01 359

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

5. Uniroyal MS plus 77 76

6. Fulda Kristall Control HP2 50

Número de testes

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Falken EuroWinter HS01 23x

4. Uniroyal MS plus 77 19x

5. Hankook Ventus Prime 4 12x

6. Yokohama BluEarth winter V905 4x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Hankook Ventus Prime 4 2.

3. Fulda Kristall Control HP2 2.

4. Uniroyal MS plus 77 3.

5. Falken EuroWinter HS01 5.

6. Yokohama BluEarth winter V905 11.

Pior posição no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 9.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Yokohama BluEarth winter V905 21.

5. Fulda Kristall Control HP2 23.

6. Falken EuroWinter HS01 30.

Posição média nos testes

1. Hankook Ventus Prime 4 5.75

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Falken EuroWinter HS01 11.04

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

5. Fulda Kristall Control HP2 12.36

6. Yokohama BluEarth winter V905 16.75

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Fulda Kristall Control HP2 2025

3. Hankook Ventus Prime 4 2025

4. Falken EuroWinter HS01 2022

5. Uniroyal MS plus 77 2020

6. Yokohama BluEarth winter V905 2020

Melhor classificação no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar

2. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

5. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório

6. Falken EuroWinter HS01 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

5. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório

6. Falken EuroWinter HS01 Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Yokohama
BluEarth winter V905

79.6%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

Uniroyal
MS plus 77

73%

Falken
EuroWinter HS01

73%

Hankook
Ventus Prime 4

73.7%

Fulda
Kristall Control HP2

68%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Fulda Kristall Control HP2 77%

3. Uniroyal MS plus 77 75%

4. Falken EuroWinter HS01 71%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Frenagem úmida

1. Uniroyal MS plus 77 66%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Fulda Kristall Control HP2 60%

4. Falken EuroWinter HS01 55%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Curva em círculo molhado

1. Falken EuroWinter HS01 81%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

4. Fulda Kristall Control HP2 54%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Aquaplanagem - cruz

1. Fulda Kristall Control HP2 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Uniroyal MS plus 77 79%

4. Falken EuroWinter HS01 76%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Manuseamento em piso molhado

1. Falken EuroWinter HS01 81%

2. Uniroyal MS plus 77 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

4. Fulda Kristall Control HP2 54%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Ventus Prime 4 A

2. Falken EuroWinter HS01 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

4. Fulda Kristall Control HP2 B

5. Yokohama BluEarth winter V905 C

6. Uniroyal MS plus 77 ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Yokohama
BluEarth winter V905

70.5%

Falken
EuroWinter HS01

52%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Fulda Kristall Control HP2 83%

3. Uniroyal MS plus 77 73%

4. Falken EuroWinter HS01 46%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Fulda Kristall Control HP2 85%

3. Uniroyal MS plus 77 83%

4. Falken EuroWinter HS01 71%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Fulda Kristall Control HP2 73%

3. Uniroyal MS plus 77 71%

4. Falken EuroWinter HS01 42%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Uniroyal MS plus 77 69%

3. Fulda Kristall Control HP2 69%

4. Falken EuroWinter HS01 50%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
BluEarth winter V905

83.9%

Hankook
Ventus Prime 4

81.2%

Falken
EuroWinter HS01

79%

Uniroyal
MS plus 77

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Travagem a seco

1. Falken EuroWinter HS01 79%

2. Uniroyal MS plus 77 72%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

4. Fulda Kristall Control HP2 64%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Manuseamento a seco

1. Falken EuroWinter HS01 79%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

3. Fulda Kristall Control HP2 67%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Conforto

(Classificação geral)

Uniroyal
MS plus 77

76%

Hankook
Ventus Prime 4

76.9%

Fulda
Kristall Control HP2

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Yokohama
BluEarth winter V905

72.2%

Falken
EuroWinter HS01

70%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

3. Falken EuroWinter HS01 69%

4. Fulda Kristall Control HP2 67%

5. Hankook Ventus Prime 4 0%

6. Yokohama BluEarth winter V905 0%

Conforto

1. Fulda Kristall Control HP2 84%

2. Uniroyal MS plus 77 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

4. Falken EuroWinter HS01 71%

5. Hankook Ventus Prime 4 0%

6. Yokohama BluEarth winter V905 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Yokohama BluEarth winter V905 72 dB

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

5. Falken EuroWinter HS01 ?

6. Hankook Ventus Prime 4 ?

Custos

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Yokohama
BluEarth winter V905

78.6%

Hankook
Ventus Prime 4

77.5%

Uniroyal
MS plus 77

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Falken
EuroWinter HS01

67%

Resistência ao rolamento

1. Uniroyal MS plus 77 81%

2. Fulda Kristall Control HP2 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

4. Falken EuroWinter HS01 56%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Quilometragem

1. Fulda Kristall Control HP2 74%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Falken EuroWinter HS01 71%

4. Uniroyal MS plus 77 65%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Preço/valor

1. Fulda Kristall Control HP2 80%

2. Falken EuroWinter HS01 75%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

4. Uniroyal MS plus 77 70%

5. Yokohama BluEarth winter V905 0%

6. Hankook Ventus Prime 4 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Yokohama BluEarth winter V905 C

3. Hankook Ventus Prime 4 C

4. Falken EuroWinter HS01 D

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

6. Uniroyal MS plus 77 ?

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Yokohama
BluEarth winter V905

80.7%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Falken
EuroWinter HS01

75.8%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1–	1
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	3–	2	2+	2
BFGoodrich g-Force Winter 2 Classificação: Bom	3	2–	1	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Neve
Melhores valores em teste	32.6	27.1
Fulda Kristall Control HP2	36.9	28.0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Mostrar detalhes do teste

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	3+	3	3	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	2	2
Mostrar detalhes do teste

AUTOBILD Teste de pneus de inverno 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34.6	28.9
Fulda Kristall Control HP2	38.6	29.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2023 205/60 R16

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	2	2.1
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	2	2.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2.4	2.7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Fulda Kristall Control HP2	37,4	30,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Falken EuroWinter HS01	36,3	25,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório	3+	3+	2-	2	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2	3+	1-	3+	2
Falken EuroWinter HS01 Classificação: Satisfatório	2-	2	3+	3+	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	3+	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Fulda Kristall Control HP2	36,8	28,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Falken EuroWinter HS01	36,2	29,5
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Mostrar detalhes do teste

ACE Teste de pneus de inverno 2020 225/50 R17

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	200	67	48	60	18	9
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Recomendado	177	56	45	57	16	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Recomendado	194	63	42	60	14	9
Falken EuroWinter HS01 Classificação: Condicionalmente recomendada	167	63	45	39	10	5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	2+	1-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2-	2-	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2-	2	2+	3+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2-	2-	2+	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Yokohama BluEarth winter V905 vs. Falken EuroWinter HS01 vs. Uniroyal MS plus 77

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas