Segmento
2. Fulda Kristall Control HP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Fulda ( 64 %). Mas quando se trata de comparar Fulda Kristall Control HP e Bridgestone Blizzak LM-001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Control HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Kristall Control HP como o Blizzak LM-001 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Fulda Kristall Control HP tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 72 %) dos Bridgestone Blizzak LM-001 tem também B classificações de humidade.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Fulda Kristall Control HP Baixo custo
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Fulda Kristall Control HP Classificação: - | 3 | 2 | 2 | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||