Segmento
2. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio4. Vredestein Wintrac Pro Prémio6. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto7. Fortune FSR901 Baixo custo
Comparação: Fortune FSR901 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Vredestein Wintrac Pro vs. Kleber KRISALP HP3 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar4. Vredestein Wintrac Pro Exemplar5. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo6. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
3. Vredestein Wintrac Pro Recomendado4. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado5. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado6. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
