Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Comparação: Firestone Winterhawk 3 vs. Sava Eskimo HP2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Sava inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Firestone ( 56 %). O primeiro teste de pneus de Firestone Winterhawk 3 foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o Sava Eskimo HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o Winterhawk 3 como o Eskimo HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 92 % das dimensões Firestone Winterhawk 3 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 59 %) dos Sava Eskimo HP2 tem também C classificações de humidade.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Sava Eskimo HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Sava Eskimo HP2 15.47
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | ||||||
| Firestone Winterhawk 3 | 37,9 | ||||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
