Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Comparação: Firestone Winterhawk 3 vs. Kumho WinterCraft WP52+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Firestone ( 56 %). O primeiro teste de pneus de Firestone Winterhawk 3 foi feito em 2015 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 92 % de Firestone Winterhawk 3 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação B .
| # | Firestone Winterhawk 3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
