Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Uniroyal RainSport 5 Médio-alto3. Barum Bravuris 5 HM Baixo custo
| # | Firestone Roadhawk
| Uniroyal RainSport 5
| Barum Bravuris 5 HM
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R15 - R21 | R14 - R21 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Vamos comparar dois pneus de verão, o Firestone Roadhawk e o Uniroyal RainSport 5, ambos avaliados em 72% pelos nossos especialistas. O nosso objetivo é destacar as vantagens e desvantagens de cada modelo para ajudar na sua escolha de pneus.
O Firestone Roadhawk é um produto da Firestone, uma empresa conhecida pela tração e durabilidade dos seus pneus. Ele tem se destacado principalmente no manuseio em piso seco e na guia lateral molhada, o que lhe confere uma vantagem para uso no verão. Interessantemente, no teste da Autobild, o Firestone Roadhawk ficou em 10º lugar entre 53 pneus testados. Entre as vantagens notáveis estão o manuseio esportivo e dinâmico, distâncias curtas de frenagem em piso seco e uma boa relação preço-desempenho. Por outro lado, o pneu tem um ruído de rolamento ligeiramente aumentado, como observado nos resumos dos testes da Autobild de 2019 e 2024.
Por outro lado, o Uniroyal RainSport 5 da Uniroyal, se destaca excepcionalmente em condições de aquaplanagem tanto longitudinal quanto transversal. No entanto, os testes indicam que ele apresenta um comportamento de condução um pouco instável e uma orientação lateral limitada em superfícies secas. Ele conquistou o 5º lugar entre 19 pneus no teste da 'Autoklub ČR' e o 19º lugar entre 53 no teste da Autobild. Entre as vantagens adicionais estão boas qualidades de aquaplanagem e um manuseio seguro em piso molhado. Mas, por outro lado, o pneu foi criticado por seu desempenho em superfícies secas, eficácia e durabilidade, baixa vida útil da banda de rodagem e alto consumo de combustível, de acordo com o resumo de 'autoklubcr 2023'.
Com base nos dados fornecidos, ambos os pneus apresentam desempenhos fortes em áreas específicas. O Firestone Roadhawk demonstra consistência no manuseio em condições tanto secas quanto molhadas, enquanto o Uniroyal RainSport 5 se destaca em condições de aquaplanagem. No entanto, a posição geral nos testes tende ligeiramente a favor do Firestone Roadhawk devido ao menor ruído e melhor desempenho em superfícies secas.
Em conclusão, dependendo das suas condições de condução e prioridades, seja a eficiência de ruído, melhor desempenho em condições secas e valor do Firestone Roadhawk, ou a excelência do Uniroyal RainSport 5 em condições de aquaplanagem, poderiam tornar cada um deles uma opção atraente.
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Uniroyal RainSport 5 Médio-alto3. Barum Bravuris 5 HM Baixo custo
2. Uniroyal RainSport 5 16.933. Barum Bravuris 5 HM 26.38
1. Firestone Roadhawk Exemplar
1. Uniroyal RainSport 5 Satisfatório2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada3. Barum Bravuris 5 HM Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | |||||||
| Uniroyal RainSport 5 Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,9 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 | 101,5 | 104,4 | 98,6 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 Classificação: Bom | 3,1 | 3,4 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM Classificação: Bom | 2,9 | 3,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 63.9 | 26.5 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 69.3 | 29.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 38,4 | 33,5 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 40 | 33,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,4 | 32,0 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 39,0 | 33,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||