Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Baixo custo
Comparação: Firestone Roadhawk vs. Laufenn S Fit EQ+ LK01
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de ( Laufenn ). Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Laufenn ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Firestone Roadhawk foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o Laufenn S Fit EQ+ LK01 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o Roadhawk como o S Fit EQ+ LK01 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 93 % de Firestone Roadhawk tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 97 % de Laufenn S Fit EQ+ LK01 tem a classificação B .
| # | Firestone Roadhawk
| Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 Classificação: Suficiente | 3,9 | 2,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 66.3 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Classificação: Pobre | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
