• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs. Yokohama Bluearth AE-50

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Yokohama ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Falken ZIEX ZE914 EcoRun e Yokohama Bluearth AE-50 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2020 225/50 R17 , onde tanto o ZIEX ZE914 EcoRun como o Bluearth AE-50 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 83 % de Falken ZIEX ZE914 EcoRun tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Yokohama Bluearth AE-50 tem a classificação A .

# Falken ZIEX ZE914 EcoRun
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

Contribuir para a comparação

Falken
Yokohama
DimensõesR13 - R21 R14 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autozeitung
Nome Total de pontosMolhadoSeco
Melhores valores em teste264137129
Falken ZIEX ZE914 ECORUN
Classificação: Altamente recomendável
218114104
Yokohama Bluearth AE-5019977122
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+1-1
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Classificação: -
2-2-3+
Yokohama Bluearth AE-50
Classificação: -
3+21
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,627
Falken ZIEX ZE914 EcoRun37,429,8
Yokohama Bluearth AE-5036,430,5
Mostrar detalhes do teste