Segmento
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Falken ( 58 %). Neste caso particular, o Continental WinterContact TS 870 P tem uma melhor classificação de 93 % em comparação com 55 % do Falken EuroWinter HS02 Pro . O primeiro teste de pneus de Falken EuroWinter HS02 Pro foi feito em 2023 , comparado com 2021 quando foi o Continental WinterContact TS 870 P testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o EuroWinter HS02 Pro como o WinterContact TS 870 P foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Falken EuroWinter HS02 Pro tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 98 %) dos Continental WinterContact TS 870 P tem também B classificações de humidade.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Continental WinterContact TS 870 P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto
1. Continental WinterContact TS 870 P Vencedor do teste2. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfatório
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
These tyres were tested together in 13 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2 | 1 | ||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | 3 | 2 | 3 | 3 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Eurowinter HS02 Pro Classificação: Suficiente | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 35.8 | 29.5 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 7.3 | 7.3 | 6.4 | 7.0 | 6.0 | ||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Classificação: Bom | 7.5 | 7.3 | 7.5 | 7.7 | 7.0 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Extremamente positivo | 8.8 | 8.5 | 8.6 | 9.1 | 6.0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Altamente recomendável | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Classificação: Condicionalmente recomendada | 2 | 2 | 3+ | 3 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 36,0 | 31,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||