• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

General comparison
upper-middle
Falken EuroWinter HS02 Pro

EuroWinter HS02 Pro

55%
R16 - R21
74 Tamanhos
13 Testes
Melhor: #7
Pior: #20
Média: 11.9
Mais recente: 2025
Best rating: Satisfatório
Pior avaliação: Suficiente
premium
Bridgestone Blizzak 6

Blizzak 6

91%
R16 - R22
178 Tamanhos
14 Testes
Melhor: #1
Pior: #7
Média: 3.6
Mais recente: 2025
Best rating: Exemplar
Pior avaliação: Bom
premium
Continental WinterContact TS 870 P

WinterContact TS 870 P

93%
R16 - R22
111 Tamanhos
29 Testes
Melhor: #1
Pior: #13
Média: 3.7
Mais recente: 2025
Best rating: Vencedor do teste
Pior avaliação: Bom
premium
GoodYear UltraGrip Performance 3

UltraGrip Performance 3

95%
R14 - R22
144 Tamanhos
24 Testes
Melhor: #1
Pior: #9
Média: 2.7
Mais recente: 2025
Best rating: Vencedor do teste
Pior avaliação: Recomendado

Testes usados na comparação (4)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Inverno
2025 215/55 R17 Ver
Autobild Autobild
Inverno
2025 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Inverno
2025 235/50 R19 Ver
AUTOBILD AUTOBILD
Inverno
2024 245/45 R18 Ver

Comparação de desempenho

Média de 4 testes

Desempenho em piso molhado
Falken EuroWinter HS02 Pro
69%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Bridgestone Blizzak 6
78%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance 3
86%
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Frenagem úmida
Falken EuroWinter HS02 Pro
70%
Bridgestone Blizzak 6
76%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
86%
Melhor: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (90.0%)
Manuseamento em piso molhado
Falken EuroWinter HS02 Pro
74%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
GoodYear UltraGrip Performance 3
92%
Melhor: Pirelli Scorpion Winter 2 (93.0%)
Curva em círculo molhado
Falken EuroWinter HS02 Pro
75%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
93%
Melhor: Toyo Observe Winter Sport 1 (96.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Falken EuroWinter HS02 Pro
63%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Melhor: Nokian Snowproof 2 SUV (97.0%)
Aquaplanagem transversal
Falken EuroWinter HS02 Pro
62%
Bridgestone Blizzak 6
77%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Melhor: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (92.0%)
Melhor na categoria: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (88.4%)
Desempenho em piso seco
Falken EuroWinter HS02 Pro
74%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Bridgestone Blizzak 6
76%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Continental
WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Travagem a seco
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
Bridgestone Blizzak 6
74%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (87.5%)
Manuseamento a seco
Falken EuroWinter HS02 Pro
72%
Bridgestone Blizzak 6
77%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (91.0%)
Melhor na categoria: Michelin Pilot Alpin 5 (89.3%)
Desempenho na neve
Falken EuroWinter HS02 Pro
64%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Bridgestone Blizzak 6
88%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Travagem de neve
Falken EuroWinter HS02 Pro
63%
Bridgestone Blizzak 6
88%
Continental WinterContact TS 870 P
85%
GoodYear UltraGrip Performance 3
82%
Melhor: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (96.0%)
Tracção na neve
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Bridgestone Blizzak 6
87%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
86%
Melhor: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (96.0%)
Manipulação da neve
Falken EuroWinter HS02 Pro
59%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
GoodYear UltraGrip Performance 3
86%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Curvas em círculo na neve
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Melhor: Dunlop Winter (96.0%)
Melhor na categoria: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (96.0%)
Conforto e ruído
Falken EuroWinter HS02 Pro
75%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Bridgestone Blizzak 6
74%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Ruído externo
Falken EuroWinter HS02 Pro
79%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Melhor: Giti GitiWinter W2 (90.0%)
Conforto ao rodar
Falken EuroWinter HS02 Pro
71%
Bridgestone Blizzak 6
75%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Melhor: Imperial ICE-Plus S210 (90.0%)
Melhor na categoria: Dunlop Winter (87.0%)
Economia
Falken EuroWinter HS02 Pro
64%
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Bridgestone Blizzak 6
89%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance 3
87%
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Resistência ao rolamento
Falken EuroWinter HS02 Pro
59%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Melhor: Barum Polaris 6 (96.0%)
Quilometragem
Falken EuroWinter HS02 Pro
69%
Bridgestone Blizzak 6
96%
Continental WinterContact TS 870 P
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
96%
Melhor na categoria: Michelin Alpin 7 (91.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação