Segmento
1. Falken EuroALL Season AS210 Médio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Comparação: Falken EuroALL Season AS210 vs. Kumho HA32 Solus 4S
Tabela de conteúdos:
| # | Falken EuroALL Season AS210
| Kumho HA32 Solus 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Neste artigo, vamos comparar dois pneus para todas as estações: o Falken EuroALL Season AS210 e o Kumho HA32 Solus 4S. Ambos os pneus são projetados para oferecer bom desempenho ao longo do ano, e eles foram testados em várias condições para determinar suas forças e fraquezas.
Começando com o Falken EuroALL Season AS210, este pneu tem uma classificação nossa de 84%. É feito na Turquia e é projetado para uso geral. De acordo com vários testes realizados pela Autobild e Automotorsport, as principais forças do pneu são sua boa tração e curtas distâncias de frenagem na neve, alta quilometragem e qualidades seguras de aquaplanagem. Por outro lado, tem algumas fraquezas, como um leve subesterçamento em condições de neve e chuva, alta resistência ao rolamento e distâncias de frenagem prolongadas em condições secas.
Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S tem uma classificação nossa de 76% e é feito na China. Este pneu também é projetado para uso geral. Nos mesmos testes realizados pela Autobild, as principais forças do pneu Kumho incluem boa frenagem na neve, manuseio seco estável, alta quilometragem, bom custo-benefício e baixo ruído externo. No entanto, não está sem suas fraquezas, que incluem distâncias de frenagem ligeiramente prolongadas em condições secas e molhadas, reservas médias de aquaplanagem e conforto medíocre.
Em um teste mútuo realizado pela Autobild, o Kumho HA32 Solus 4S ficou em 10º lugar entre um total de 32 pneus, enquanto o Falken EuroALL Season AS210 ficou em 11º lugar. Isso mostra que ambos os pneus são bastante próximos em seu desempenho geral, com o pneu Kumho tendo uma leve vantagem de acordo com os resultados do teste.
Em resumo, o Falken EuroALL Season AS210 e o Kumho HA32 Solus 4S oferecem um bom desempenho geral, e cada pneu tem suas próprias forças e fraquezas. Dependendo de suas necessidades e preferências de direção, um pneu pode ser mais adequado para você do que o outro. Com base nos resultados do teste, o pneu Kumho pode ser uma opção melhor se você prioriza a frenagem na neve e os baixos níveis de ruído, enquanto o Falken pode ser a melhor escolha se você valoriza alta quilometragem e propriedades de aquaplanagem. No entanto, devido às suas próximas classificações de teste, ambos os pneus devem fornecer uma experiência de direção confiável e segura ao longo do ano.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken EuroALL Season AS210 Exemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório2. Falken EuroALL Season AS210 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Manipulação da neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Encanto da neve
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Preço/valor
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,4 | 51,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Falken EuroALL Season AS210 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2 | 2 | 3 | 2+ | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Falken EuroALL Season AS210 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
