Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Vredestein Quatrac Pro Prémio4. Falken Azenis FK520 Médio-alto5. Avon ZV7 Baixo custo
Comparação: Falken Azenis FK520 vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Avon ZV7
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Ultrac Pro
| Vredestein Quatrac Pro+
| Vredestein Quatrac Pro
| Avon ZV7
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|---|
 |  | | |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R18 - R22 | R17 - R22 | R17 - R22 | R13 - R21 | |
| Preço | ||||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
1. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
5. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
5. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
5. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Vredestein Quatrac Pro Exemplar3. Vredestein Ultrac Pro Exemplar5. Avon ZV7 Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Falken Azenis FK520 Bom -4. Vredestein Quatrac Pro Condicionalmente recomendada5. Avon ZV7 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Bom | 2,8 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
