Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro Prémio2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Vredestein ( 30 %). Neste caso particular, o Falken Azenis FK520 tem uma melhor classificação de 74 % em comparação com 52 % do Vredestein Quatrac Pro . O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK520 foi feito em 2023 , comparado com 2019 quando foi o Vredestein Quatrac Pro testado pela primeira vez. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Azenis FK520 é feito em Peru e o Quatrac Pro é feito em Hungria .
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Quatrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Quatrac Pro Prémio2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Vredestein Quatrac Pro Exemplar
1. Falken Azenis FK520 Bom -2. Vredestein Quatrac Pro Condicionalmente recomendada