Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Falken Azenis FK520 Médio-alto3. Toyo Proxes Sport 2 Médio-alto4. Maxxis Victra Sport 5 Baixo custo
| # | Falken Azenis FK520
| Toyo Proxes Sport 2
| Maxxis Victra Sport 5
| Vredestein Ultrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R17 - R22 | R17 - R21 | R18 - R22 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Falken Azenis FK520 Médio-alto3. Toyo Proxes Sport 2 Médio-alto4. Maxxis Victra Sport 5 Baixo custo
4. Toyo Proxes Sport 2 10.29
1. Maxxis Victra Sport 5 Altamente recomendável2. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável3. Vredestein Ultrac Pro Exemplar
3. Falken Azenis FK520 Bom -4. Maxxis Victra Sport 5 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 34.6 | 29.5 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Toyo Proxes Sport 2 Classificação: - | 228 | 104 | 124 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 Classificação: Bom | 3,0 | 2,2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Bom | 2,8 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Toyo Proxes Sport 2 Classificação: Satisfatório | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Maxxis Victra Sport 5 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2 | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Maxxis Victra Sport 5 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 61 | 26.9 | |||||
| Maxxis Victra Sport 5 | 60.8 | 26.7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||