Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Vredestein Quatrac Pro Prémio4. Falken Azenis FK520 Médio-alto5. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Falken Azenis FK520 vs. Linglong Sport Master vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Vredestein Quatrac Pro
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Vredestein Quatrac Pro Exemplar3. Vredestein Ultrac Pro Exemplar5. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Linglong Sport Master Satisfatório4. Falken Azenis FK520 Bom -5. Vredestein Quatrac Pro Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Falken Azenis FK520 Classificação: Altamente recomendável | 135 | 62 | 52 | 21 | 15 | 6 | |
| Linglong Sport Master Classificação: Recomendado | 129 | 68 | 44 | 17 | 11 | 6 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2 | 2 | |||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Linglong Sport Master | 60.2 | 25.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
