Segmento
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Nokian Powerproof Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK510 vs. Nokian Powerproof
Tabela de conteúdos:
| # | Falken Azenis FK510
| Nokian Powerproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, vamos discutir dois pneus de verão populares: o Falken Azenis FK510 e o Nokian Powerproof. Ambos os pneus têm sido elogiados por seu desempenho em vários testes realizados por organizações respeitáveis, como AutoMotorSport, AutoExpress, Autozeitung, Autobild, ADAC e Gute Fahr.
Começando pelo Falken Azenis FK510, é um pneu de verão produzido pela Falken que possui uma classificação de 90% em nosso site. Fabricado no Japão e na Turquia, este pneu não possui modelos anteriores e foi substituído pelo novo Falken Azenis FK520. O FK510 apresenta um desempenho sólido em vários testes, terminando em 8º lugar entre 11 pneus testados pela AutoMotorSport, em 5º lugar entre 10 na Autozeitung, em 15º lugar entre 50 na Autobild e em 8º lugar entre 16 na ADAC.
Algumas das principais forças do Falken Azenis FK510 incluem um desempenho aceitável de frenagem em piso molhado, boa aderência em curvas molhadas e secas e níveis de ruído externo decentes. Por outro lado, algumas fraquezas incluem resistência ao aquaplanagem, equilíbrio de frenagem em piso seco, resposta e estabilidade durante mudanças de faixa. Em geral, o FK510 é adequado para motoristas e veículos menos exigentes.
Passando para o Nokian Powerproof, um pneu de verão produzido pela Nokian com uma classificação de 85% em nosso site. Este pneu é fabricado na Finlândia e não possui um modelo mais novo que o substituiu. O Powerproof tem apresentado consistentemente bons resultados em testes, garantindo o 7º lugar entre 11 na AutoMotorSport, 6º lugar entre 10 na Autozeitung, um impressionante 2º lugar entre 50 na Autobild e o 11º lugar entre 16 na ADAC.
Algumas das principais forças do Nokian Powerproof são sua excelente resposta de direção em piso seco, manuseio seguro e neutro em condições molhadas, desempenho preciso e facilmente controlável em curvas secas e sólida frenagem em piso molhado. No entanto, o pneu apresenta algumas fraquezas, incluindo resistência à aquaplanagem e um ruído de rolamento levemente perceptível.
Em conclusão, tanto o Falken Azenis FK510 quanto o Nokian Powerproof são fortes concorrentes no mercado de pneus de verão, mas o Nokian Powerproof parece ter uma leve vantagem sobre seu rival em resultados de teste, especialmente em frenagem em piso molhado e resposta de direção em piso seco. No entanto, a escolha entre esses dois pneus deve ser baseada em preferências individuais, hábitos de direção e tipo de veículo. Se estiver considerando o Falken Azenis FK510, lembre-se de que foi substituído pelo novo Falken Azenis FK520, que pode oferecer um desempenho aprimorado.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian Powerproof 7.45
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian Powerproof Exemplar2. Falken Azenis FK510 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Guia lateral húmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Mudança de faixa seca
Resposta da direcção seca
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Bom | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Bom | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 92 | 93 | 93 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Altamente recomendável | 86 | 89 | 83 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Conforto | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Bom | 6,7 | 7,6 | 7 | 7 | 7 | ||
| Nokian Powerproof Classificação: Bom | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Nokian Powerproof Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK510 Classificação: Bom | |||||||
| Nokian Powerproof Classificação: Muito bom - | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
