Segmento
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK510 vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
| # | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão populares: o Falken Azenis FK510 e o Kumho Ecsta PS71. Ambos os pneus foram testados em várias competições, e resumiremos os resultados desses testes, concentrando-nos em seus pontos fortes e fracos para que você possa determinar qual pneu é mais adequado às suas necessidades.
O Falken Azenis FK510 é um pneu de verão de alto desempenho com uma classificação de 90% em nosso site. É fabricado pela Falken, uma empresa japonesa e turca de pneus, e foi substituído pelo Falken Azenis FK520. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 também é um pneu de verão com uma classificação de 79% em nosso site, produzido pela Kumho, e ainda não foi substituído por um modelo mais recente.
Ao compararmos seus resultados de teste, podemos ver que o Falken Azenis FK510 apresentou melhor desempenho geral. No teste ADAC, o pneu Falken ficou em 8º lugar entre 16 competidores, enquanto o pneu Kumho ficou em 10º. Os melhores recursos do Azenis FK510 neste teste foram o ruído interior, a dirigibilidade em piso molhado e a quilometragem. As forças do Kumho Ecsta PS71 residem em seu desempenho de evitar aquaplanagem, tanto em testes cruzados como longitudinais.
No teste Autobild, o Falken Azenis FK510 obteve ainda melhor classificação, ficando em 6º lugar entre um total de 53 pneus, com recursos excepcionais como ruído externo, preço/valor e resistência ao rolamento. Enquanto isso, o Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar na mesma competição, sem nenhum recurso específico mencionado.
Por fim, no teste ACE, o Falken Azenis FK510 superou a concorrência, ficando em 1º lugar entre 11 pneus, com melhores notas em comportamento na direção em piso seco, dirigibilidade em piso seco, ruído externo, frenagem em piso molhado e dirigibilidade em piso molhado. O Kumho Ecsta PS71 ficou em segundo lugar, com seus melhores recursos sendo o desempenho de evitar aquaplanagem e o ruído externo.
Em resumo, o Falken Azenis FK510 é o melhor pneu entre os dois, apresentando desempenho excepcionalmente bom tanto em condições de direção em piso seco como em piso molhado. Suas forças incluem um ótimo desempenho de ruído, dirigibilidade e quilometragem. No entanto, tem um consumo ligeiramente maior de combustível em comparação com o Kumho Ecsta PS71. O Kumho Ecsta PS71 apresenta bom desempenho em evitar aquaplanagem e ruído, mas não tem outras forças notáveis. Portanto, se você está procurando um pneu de verão de alto desempenho com excelente dirigibilidade e desempenho de ruído, o Falken Azenis FK510 é o vencedor claro. No entanto, se a resistência à aquaplanagem for sua principal preocupação, você pode querer considerar o Kumho Ecsta PS71 como uma alternativa viável.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Falken Azenis FK510 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Desempenho em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Desempenho em piso seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Eficiência de combustível
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Bom | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 1 | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Recomendado | 150 | 66 | 46 | 16 | 9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Recomendado | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
