Estes pneus foram testados juntos em 5 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão populares: o Falken Azenis FK510 e o Kumho Ecsta PS71. Ambos os pneus foram testados em várias competições, e resumiremos os resultados desses testes, concentrando-nos em seus pontos fortes e fracos para que você possa determinar qual pneu é mais adequado às suas necessidades.
O Falken Azenis FK510 é um pneu de verão de alto desempenho com uma classificação de 90% em nosso site. É fabricado pela Falken, uma empresa japonesa e turca de pneus, e foi substituído pelo Falken Azenis FK520. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 também é um pneu de verão com uma classificação de 79% em nosso site, produzido pela Kumho, e ainda não foi substituído por um modelo mais recente.
Ao compararmos seus resultados de teste, podemos ver que o Falken Azenis FK510 apresentou melhor desempenho geral. No teste ADAC, o pneu Falken ficou em 8º lugar entre 16 competidores, enquanto o pneu Kumho ficou em 10º. Os melhores recursos do Azenis FK510 neste teste foram o ruído interior, a dirigibilidade em piso molhado e a quilometragem. As forças do Kumho Ecsta PS71 residem em seu desempenho de evitar aquaplanagem, tanto em testes cruzados como longitudinais.
No teste Autobild, o Falken Azenis FK510 obteve ainda melhor classificação, ficando em 6º lugar entre um total de 53 pneus, com recursos excepcionais como ruído externo, preço/valor e resistência ao rolamento. Enquanto isso, o Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar na mesma competição, sem nenhum recurso específico mencionado.
Por fim, no teste ACE, o Falken Azenis FK510 superou a concorrência, ficando em 1º lugar entre 11 pneus, com melhores notas em comportamento na direção em piso seco, dirigibilidade em piso seco, ruído externo, frenagem em piso molhado e dirigibilidade em piso molhado. O Kumho Ecsta PS71 ficou em segundo lugar, com seus melhores recursos sendo o desempenho de evitar aquaplanagem e o ruído externo.
Em resumo, o Falken Azenis FK510 é o melhor pneu entre os dois, apresentando desempenho excepcionalmente bom tanto em condições de direção em piso seco como em piso molhado. Suas forças incluem um ótimo desempenho de ruído, dirigibilidade e quilometragem. No entanto, tem um consumo ligeiramente maior de combustível em comparação com o Kumho Ecsta PS71. O Kumho Ecsta PS71 apresenta bom desempenho em evitar aquaplanagem e ruído, mas não tem outras forças notáveis. Portanto, se você está procurando um pneu de verão de alto desempenho com excelente dirigibilidade e desempenho de ruído, o Falken Azenis FK510 é o vencedor claro. No entanto, se a resistência à aquaplanagem for sua principal preocupação, você pode querer considerar o Kumho Ecsta PS71 como uma alternativa viável.
Média de 5 testes
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.