Segmento
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Firestone ( 69 %). O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK510 foi feito em 2016 , comparado com 2024 quando foi o Firestone Roadhawk 2 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 69 % das dimensões Falken Azenis FK510 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 98 %) dos Firestone Roadhawk 2 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Azenis FK510 é feito em Japão/Peru e o Roadhawk 2 é feito em Itália .
| # | Falken Azenis FK510
| Firestone Roadhawk 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Médio-alto
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente recomendável2. Falken Azenis FK510 Exemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Firestone Roadhawk 2 Satisfatório
1. Falken Azenis FK510 69 dB