Segmento
1. Bridgestone Turanza 6 Prémio2. Falken Azenis FK510 Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Falken ( 70 %). O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK510 foi feito em 2016 , comparado com 2023 quando foi o Bridgestone Turanza 6 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 69 % das dimensões Falken Azenis FK510 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 77 %) dos Bridgestone Turanza 6 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Azenis FK510 é feito em Japão/Peru e o Turanza 6 é feito em Espanha .
| # | Falken Azenis FK510
| Bridgestone Turanza 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza 6 Prémio2. Falken Azenis FK510 Médio-alto
1. Falken Azenis FK510 Exemplar2. Bridgestone Turanza 6 Exemplar
2. Falken Azenis FK510 Recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB