Segmento
3. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Comparação: Dunlop SP Winter Response 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Fulda Kristall Montero 3
| # | Dunlop SP Winter Response 2
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Fulda Kristall Montero 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R14 - R21 | R13 - R16 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Dunlop SP Winter Response 2 Altamente recomendável3. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Pior classificação no teste
2. Dunlop SP Winter Response 2 Suficiente3. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: Recomendado | 186 | 62 | 57 | 39 | 16 | 6 | 6 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Recomendado | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: - | 1,8 | 3,0 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Dunlop SP Winter Response 2 | 36,8 | 28,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: - | 1 | 2 | 1- | 3+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Classificação: - | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
