Segmento
1. Yokohama Bluearth AE-50 Médio-alto2. Debica Presto Baixo custo
Comparação: Debica Presto vs. Yokohama Bluearth AE-50
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Yokohama verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Debica ( 56 %). Mas quando se trata de comparar Debica Presto e Yokohama Bluearth AE-50 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Presto como o Bluearth AE-50 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 80 % de Debica Presto tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Yokohama Bluearth AE-50 tem a classificação A .
| # | Debica Presto
| Yokohama Bluearth AE-50
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Debica Presto 16.
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
Pior classificação no teste
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
