Segmento
1. Bridgestone Potenza S001 Prémio2. Debica Presto UHP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Debica ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Debica Presto UHP e Bridgestone Potenza S001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Debica Presto UHP foi feito em 2020 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Potenza S001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o Presto UHP como o Potenza S001 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Debica Presto UHP tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 67 % de Bridgestone Potenza S001 tem a classificação B .
| # | Debica Presto UHP
| Bridgestone Potenza S001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Potenza S001 Prémio2. Debica Presto UHP Baixo custo
1. Bridgestone Potenza S001 Satisfatório
1. Bridgestone Potenza S001 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||