4 lojas, 0 produtos

Comparação: Debica Presto HP2 vs. Nokian WetProof vs. Dunlop Sport BluResponse vs. Firestone Roadhawk vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Uniroyal RainSport 5

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Debica Presto HP2 /60%	Nokian WetProof /59%	Dunlop Sport BluResponse /59%	Firestone Roadhawk /57%	Maxxis Premitra HP5 /42%	Uniroyal RainSport 5 /65%

Dimensões	R15 - R17	R14 - R20	R14 - R17	R15 - R21	R15 - R18	R15 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

O Debica Presto HP2 e o Nokian Wetproof são ambos pneus de verão notáveis fabricados pela Debica e pela Nokian, respetivamente. Esta comparação é baseada em extensos dados de teste de pneus e tem como objetivo ajudá-lo a tomar uma decisão informada sobre qual destes dois modelos se adequa às suas necessidades de condução.

O Debica Presto HP2 é um pneu robusto com uma classificação louvável de 84% nos nossos testes internos. Ele foi classificado como altamente benéfico considerando o meio ambiente e com bom desempenho em termos de desgaste e eficiência. No entanto, os testes mostraram que poderia melhorar em termos de equilíbrio e segurança geral, com a sua posição atual no teste da ADAC em 7º lugar de 18 e 16º lugar de 53 no teste da Autobild. As forças deste pneu são principalmente a sua relação preço/valor.

Enquanto isso, o Nokian Wetproof emerge ligeiramente mais forte na nossa avaliação com uma classificação de 88%. Ele pontua mais alto nas posições de teste, classificado em 6º tanto nos testes da ADAC quanto na Autobild. Os resultados do teste elogiam o Nokian Wetproof por ser equilibrado, eficiente e com bom desempenho tanto em condições de estrada seca quanto molhada. Sua fraqueza reside na sua pegada ambiental, com déficits em termos de desgaste, eficiência e sustentabilidade.

Para resumir, o Debica Presto HP2 prova ser um pneu confiável com um excelente custo-benefício, oferecendo bom desgaste e eficiência. No entanto, poderia ser mais equilibrado e seus aspectos de segurança precisam de melhorias.

Por outro lado, o Nokian Wetproof demonstra força na área de desempenho de condução, tanto em estradas secas quanto molhadas. Ele tem mais equilíbrio, mas sua sustentabilidade e desgaste poderiam ser melhores.

Tirando partido dos dados disponíveis e das nossas próprias classificações, o Nokian Wetproof foi ligeiramente mais bem-sucedido em todos os testes no geral e fica um degrau acima do Debica Presto HP2. No entanto, a escolha entre estes dois depende das qualidades que você prioriza como condutor.

Neste momento, é importante notar que nenhum destes pneus testados tem um modelo mais recente a substituí-los. Este artigo será atualizado assim que houver novos desenvolvimentos ou alternativas promissoras no mercado.

Segmento

1. Dunlop Sport BluResponse Prémio

2. Nokian WetProof Médio-alto

3. Firestone Roadhawk Médio-alto

4. Uniroyal RainSport 5 Médio-alto

5. Debica Presto HP2 Baixo custo

6. Maxxis Premitra HP5 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Firestone Roadhawk 161

2. Uniroyal RainSport 5 125

3. Dunlop Sport BluResponse 78

4. Maxxis Premitra HP5 64

5. Nokian WetProof 47

6. Debica Presto HP2 16

Número de testes

1. Maxxis Premitra HP5 31x

2. Firestone Roadhawk 21x

3. Dunlop Sport BluResponse 18x

4. Uniroyal RainSport 5 15x

5. Nokian WetProof 14x

6. Debica Presto HP2 5x

Melhor posição no teste

1. Nokian WetProof 1.

2. Maxxis Premitra HP5 1.

3. Dunlop Sport BluResponse 2.

4. Firestone Roadhawk 2.

5. Uniroyal RainSport 5 3.

6. Debica Presto HP2 4.

Pior posição no teste

1. Nokian WetProof 17.

2. Maxxis Premitra HP5 20.

3. Dunlop Sport BluResponse 20.

4. Debica Presto HP2 22.

5. Firestone Roadhawk 31.

6. Uniroyal RainSport 5 36.

Posição média nos testes

1. Nokian WetProof 5.64

2. Dunlop Sport BluResponse 8.33

3. Maxxis Premitra HP5 9.55

4. Firestone Roadhawk 11.9

5. Debica Presto HP2 12.8

6. Uniroyal RainSport 5 16.07

Ano do último teste

1. Uniroyal RainSport 5 2026

2. Maxxis Premitra HP5 2024

3. Debica Presto HP2 2023

4. Dunlop Sport BluResponse 2023

5. Firestone Roadhawk 2023

6. Nokian WetProof 2023

Melhor classificação no teste

1. Nokian WetProof Altamente recomendável

2. Dunlop Sport BluResponse Exemplar

3. Firestone Roadhawk Exemplar

4. Debica Presto HP2 Exemplar

5. Maxxis Premitra HP5 Extremamente positivo

6. Uniroyal RainSport 5 Bom

Pior classificação no teste

1. Dunlop Sport BluResponse Bom

2. Nokian WetProof Recomendado

3. Uniroyal RainSport 5 Satisfatório

4. Debica Presto HP2 Satisfatório

5. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada

6. Maxxis Premitra HP5 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Uniroyal
RainSport 5

90%

Firestone
Roadhawk

85%

Maxxis
Premitra HP5

78%

Nokian
WetProof

77%

Debica
Presto HP2

73%

Dunlop
Sport BluResponse

70%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Uniroyal RainSport 5 98%

2. Firestone Roadhawk 82%

3. Nokian WetProof 79%

4. Maxxis Premitra HP5 76%

5. Dunlop Sport BluResponse 75%

6. Debica Presto HP2 74%

Frenagem úmida

1. Nokian WetProof 83%

2. Uniroyal RainSport 5 81%

3. Firestone Roadhawk 72%

4. Debica Presto HP2 72%

5. Dunlop Sport BluResponse 69%

6. Maxxis Premitra HP5 63%

Aquaplanagem - cruz

1. Uniroyal RainSport 5 98%

2. Maxxis Premitra HP5 96%

3. Debica Presto HP2 91%

4. Firestone Roadhawk 83%

5. Dunlop Sport BluResponse 83%

6. Nokian WetProof 70%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Uniroyal RainSport 5 A

2. Firestone Roadhawk A

3. Dunlop Sport BluResponse A

4. Nokian WetProof A

5. Debica Presto HP2 B

6. Maxxis Premitra HP5 ?

Custos

(Classificação geral)

Debica
Presto HP2

78%

Dunlop
Sport BluResponse

63%

Uniroyal
RainSport 5

58%

Firestone
Roadhawk

58%

Nokian
WetProof

56%

Maxxis
Premitra HP5

47%

Quilometragem

1. Debica Presto HP2 75%

2. Uniroyal RainSport 5 64%

3. Firestone Roadhawk 61%

4. Dunlop Sport BluResponse 60%

5. Nokian WetProof 55%

6. Maxxis Premitra HP5 46%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Dunlop Sport BluResponse B

2. Debica Presto HP2 C

3. Uniroyal RainSport 5 C

4. Firestone Roadhawk C

5. Nokian WetProof C

6. Maxxis Premitra HP5 ?

Seco

(Classificação geral)

Firestone
Roadhawk

86%

Maxxis
Premitra HP5

80%

Nokian
WetProof

78%

Debica
Presto HP2

77%

Dunlop
Sport BluResponse

70%

Uniroyal
RainSport 5

59%

Travagem a seco

1. Nokian WetProof 81%

2. Dunlop Sport BluResponse 81%

3. Firestone Roadhawk 80%

4. Maxxis Premitra HP5 76%

5. Debica Presto HP2 71%

6. Uniroyal RainSport 5 67%

Conforto

(Classificação geral)

Dunlop
Sport BluResponse

82%

Uniroyal
RainSport 5

78%

Nokian
WetProof

72%

Maxxis
Premitra HP5

72%

Debica
Presto HP2

69%

Firestone
Roadhawk

66%

Ruído exterior

1. Nokian WetProof 81%

2. Debica Presto HP2 73%

3. Uniroyal RainSport 5 74%

4. Dunlop Sport BluResponse 73%

5. Maxxis Premitra HP5 71%

6. Firestone Roadhawk 68%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Debica Presto HP2 70 dB

2. Nokian WetProof ?

3. Uniroyal RainSport 5 ?

4. Dunlop Sport BluResponse ?

5. Maxxis Premitra HP5 ?

6. Firestone Roadhawk ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome	Impacto ambiental
Melhores valores em teste	1,3
Debica Presto HP2 Classificação: Bom	2,3
Nokian Wetproof Classificação: Bom	2,9	2,0
Dunlop Sport BluResponse Classificação: Bom	2,8	2,6
Firestone Roadhawk Classificação: Bom	2,7	2,8
Uniroyal RainSport 5 Classificação: Bom	3,1	3,4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2022 215/60 R16

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Debica Presto HP2 Classificação: Satisfatório	2,7	2,6	2,9	1,5	2,2
Nokian Wetproof Classificação: Satisfatório	2,1	2,2	2,7	2,5	2,6
Dunlop Sport BluResponse Classificação: Bom	2,3	2,1	2,8	2,5	2,1
Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1
Debica Presto HP2 Classificação: Exemplar	2	2	2
Nokian WetProof Classificação: Satisfatório	2	2	3
Dunlop Sport BluResponse Classificação: Satisfatório	2-	2	3+
Firestone Roadhawk Classificação: Bom	2+	2+	3
Maxxis Premitra HP5 Classificação: Satisfatório	2	2+	3
Uniroyal RainSport 5 Classificação: Satisfatório	2+	2-	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,1	29,6
Debica Presto HP2	36,3	31,9
Nokian Wetproof	35,1	31,7
Dunlop Sport BluResponse	35,4	32,2
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Maxxis Premitra HP5	35,0	32,2
Uniroyal RainSport 5	37,4	32,0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Debica Presto HP2 vs. Nokian WetProof vs. Dunlop Sport BluResponse vs. Firestone Roadhawk vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Uniroyal RainSport 5

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas