Segmento
1. Debica Frigo HP2 Baixo custo2. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Sava inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Debica ( 50 %). Neste caso particular, o Sava Eskimo HP2 tem uma melhor classificação de 58 % em comparação com 50 % do Debica Frigo HP2 . O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP2 foi feito em 2018 , comparado com 2017 quando foi o Sava Eskimo HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Frigo HP2 como o Eskimo HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 50 % de Debica Frigo HP2 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 59 % de Sava Eskimo HP2 tem a classificação C .
| # | Debica Frigo HP2
| Sava Eskimo HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Debica Frigo HP2 Baixo custo2. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
1. Sava Eskimo HP2 15.472. Debica Frigo HP2 17.33
2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Debica Frigo HP2 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||