Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Debica Frigo 2 Baixo custo
Comparação: Debica Frigo 2 vs. Kumho WinterCraft WP52
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Debica ( 50 %). O primeiro teste de pneus de Debica Frigo 2 foi feito em 2018 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 72 % de Debica Frigo 2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 94 % de Kumho WinterCraft WP52 tem a classificação B .
| # | Debica Frigo 2
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Debica Frigo 2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Debica Frigo 2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
