Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( CST ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que CST ( 51 %). Mas quando se trata de comparar CST Medallion MD-A1 e GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/55 R17 , onde tanto o Medallion MD-A1 como o Eagle F1 Asymmetric 5 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verão
|
2019 | 225/55 R17 | Ver |
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
CST Medallion MD-A1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.