Segmento
1. Michelin e.Primacy Prémio2. Cooper Zeon CS8 Médio-alto3. Firestone Roadhawk Médio-alto4. Nokian WetProof Médio-alto
| # | Cooper Zeon CS8
| Michelin e.Primacy
| Firestone Roadhawk
| Nokian WetProof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R15 - R21 | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin e.Primacy Prémio2. Cooper Zeon CS8 Médio-alto3. Firestone Roadhawk Médio-alto4. Nokian WetProof Médio-alto
1. Nokian WetProof 5.644. Cooper Zeon CS8 19.71
1. Nokian WetProof Altamente recomendável2. Firestone Roadhawk Exemplar3. Michelin e.Primacy Extremamente positivo4. Cooper Zeon CS8 Satisfatório
1. Nokian WetProof Recomendado2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada3. Michelin e.Primacy Suficiente4. Cooper Zeon CS8 Suficiente
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 Classificação: Suficiente | 3,3 | 3,6 | |||||
| Michelin e.Primacy Classificação: Suficiente | 1,3 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Nokian Wetproof Classificação: Bom | 2,9 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||