Segmento
1. Cooper Zeon CS8 Médio-alto2. Firestone Roadhawk Médio-alto3. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto4. Uniroyal RainSport 5 Médio-alto
| # | Cooper Zeon CS8
| Firestone Roadhawk
| Kumho Ecsta PS71
| Uniroyal RainSport 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R15 - R21 | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
O Cooper Zeon CS8 e o Firestone Roadhawk são pneus de verão de alta qualidade fabricados pelos renomados fabricantes Cooper e Firestone, respectivamente. Estes pneus demonstraram características e habilidades impressionantes em diversos testes. No entanto, cada pneu possui suas próprias forças e fraquezas.
Começando com o Cooper Zeon CS8, este pneu teve uma performance sólida com uma pontuação de 56% em nossa escala de classificação. Em testes comparativos, o Zeon CS8 ficou em 13º lugar de 51 pneus no teste da Autobild, e em 14º lugar de 16 pneus no teste da ADAC. Especialmente vantajoso em estradas molhadas, o Zeon CS8 ainda apresenta algumas desvantagens. No teste da Autobild de 2019, foi observado que o pneu tem fraquezas significativas em estradas secas, baixa quilometragem e limitações em termos de eficiência e sustentabilidade.
Por outro lado, o Firestone Roadhawk oferece uma performance geral mais alta com uma pontuação de 72% de nós. O Roadhawk superou o Zeon CS8 tanto nos testes da Autobild quanto da ADAC, garantindo o 3º e o 4º lugares respectivamente. De acordo com os resultados dos testes da Autobild de 2019, o Roadhawk se sai bem em superfícies secas, obtendo a melhor pontuação em termos de manuseio e segurança em piso seco. No entanto, foi relatado que o pneu tem algumas fraquezas em superfícies molhadas e em termos de quilometragem.
Em resumo, tanto o Cooper Zeon CS8 quanto o Firestone Roadhawk são pneus de verão elogiáveis. O Zeon CS8 pode atrair motoristas que buscam boa performance em estradas molhadas, apesar de algumas preocupações com eficiência e sustentabilidade. Em contrapartida, o Roadhawk se apresenta como uma opção mais equilibrada, se destacando bastante em estradas secas e um pouco menos em estradas molhadas. Levando em consideração as diferenças de performance e resultados nos testes, os motoristas podem escolher o pneu que melhor se adeque às suas necessidades e requisitos individuais.
Por favor, observe: Nenhum desses modelos foi substituído ainda.
1. Cooper Zeon CS8 Médio-alto2. Firestone Roadhawk Médio-alto3. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto4. Uniroyal RainSport 5 Médio-alto
3. Uniroyal RainSport 5 16.934. Cooper Zeon CS8 19.71
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Firestone Roadhawk Exemplar4. Cooper Zeon CS8 Satisfatório
1. Uniroyal RainSport 5 Satisfatório2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada3. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada4. Cooper Zeon CS8 Suficiente
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,9 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 Classificação: Suficiente | 3,3 | 3,6 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 Classificação: Bom | 3,1 | 3,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 63.9 | 26.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 38,4 | 33,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,4 | 32,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,3 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Cooper Zeon CS8 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,7 | 37,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Cooper Zeon CS8 Classificação: Satisfatório | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 2,5 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||