4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental WinterContact TS 860 vs. Michelin Alpin 5 vs. Barum Polaris 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Michelin Alpin 5 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%

Dimensões	R13 - R17	R15 - R21	R13 - R18	R14 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Prémio

2. Michelin Alpin 5 Prémio

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Prémio

4. Barum Polaris 3 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Michelin Alpin 5 91

3. Continental WinterContact TS 860 76

4. Barum Polaris 3 66

Número de testes

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Michelin Alpin 5 17x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

4. Barum Polaris 3 10x

Melhor posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Michelin Alpin 5 2.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Pior posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Barum Polaris 3 16.

3. Michelin Alpin 5 17.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Michelin Alpin 5 5.88

3. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

4. Barum Polaris 3 10.6

Ano do último teste

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Barum Polaris 3 2018

3. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

4. Michelin Alpin 5 2018

Melhor classificação no teste

1. Barum Polaris 3 Exemplar

2. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo

3. Michelin Alpin 5 Extremamente positivo

4. Bridgestone Blizzak LM-001 Bom

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 860 Bom

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Bom

3. Michelin Alpin 5 Recomendado

4. Barum Polaris 3 Satisfatório

Seco

(Classificação geral)

Michelin
Alpin 5

86%

Bridgestone
Blizzak LM-001

81.7%

Continental
WinterContact TS 860

80%

Barum
Polaris 3

79%

Travagem a seco

1. Continental WinterContact TS 860 82%

2. Michelin Alpin 5 79%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Molhado

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

87%

Michelin
Alpin 5

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78.6%

Barum
Polaris 3

74%

Aquaplanagem - cruz

1. Michelin Alpin 5 83%

2. Continental WinterContact TS 860 79%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Michelin Alpin 5 86%

3. Barum Polaris 3 65%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Frenagem úmida

1. Continental WinterContact TS 860 86%

2. Barum Polaris 3 84%

3. Michelin Alpin 5 73%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Michelin Alpin 5 78%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Curva em círculo molhado

1. Continental WinterContact TS 860 85%

2. Barum Polaris 3 79%

3. Michelin Alpin 5 76%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Michelin Alpin 5 B

3. Bridgestone Blizzak LM-001 B

4. Barum Polaris 3 C

Neve

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

88%

Barum
Polaris 3

88%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Michelin
Alpin 5

69%

Tracção na neve

1. Barum Polaris 3 89%

2. Continental WinterContact TS 860 86%

3. Michelin Alpin 5 68%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Conforto

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

83%

Barum
Polaris 3

75%

Michelin
Alpin 5

74%

Bridgestone
Blizzak LM-001

49.6%

Ruído exterior

1. Barum Polaris 3 79%

2. Continental WinterContact TS 860 74%

3. Michelin Alpin 5 64%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Barum Polaris 3 ?

3. Continental WinterContact TS 860 ?

4. Michelin Alpin 5 ?

Custos

(Classificação geral)

Michelin
Alpin 5

83%

Continental
WinterContact TS 860

81%

Barum
Polaris 3

78%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76.6%

Quilometragem

1. Michelin Alpin 5 94%

2. Continental WinterContact TS 860 73%

3. Barum Polaris 3 68%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Michelin Alpin 5 E

4. Barum Polaris 3 F

Gelo

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

81%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Michelin
Alpin 5

78%

Barum
Polaris 3

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	1-	2	2	2
Michelin Alpin 5 Classificação: Satisfatório	2	2	3	1
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2018 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,1	2,0	1,8	2,3	3,0	1,0	1,7
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom	2,1	2,5	1,9	2,5	3,0	2,0	1,7
Michelin Alpin 5 Classificação: Satisfatório	2,4	2,0	2,7	2,5	3,6	1,0	2,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Michelin Alpin 5	37,1	28,4
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	2+	2+	2+	2-
Michelin Alpin 5 Classificação: Exemplar	2+	2	2	2+
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	1-	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom	1-	2-	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2017 225/45 R17

Nome	Total de pontos
Melhores valores em teste	100
Continental WinterContact TS 860	100
Michelin Alpin 5	97,5
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2017 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom	1,8	2,2	1,9	2,5	3,4	2,5	1,9
Michelin Alpin 5 Classificação: Satisfatório	2,5	2,1	3,2	2,6	3,5	1,5	2,6
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	100	96,9	99,8	99	100	100
Continental WinterContact TS 860	100	94,6	99,8	96,2	100	100
Michelin Alpin 5	98,5	88,2	97	98,8	88,7	98,4
Bridgestone Blizzak LM-001	98,4	95,6	96	94,9	85,6	99,8
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	101	100	103,3	100,3
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Extremamente positivo	101	99,5	103,3	100,3
Michelin Alpin 5 Classificação: Extremamente positivo	100	100	100	100
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom	98,6	98,3	98,9	98,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Continental WinterContact TS 860 Classificação: -	1-	2	2+	1
Michelin Alpin 5 Classificação: -	2+	2	1-	2
Barum Polaris 3 Classificação: -	2	3+	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2	3+	2+	1-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Michelin Alpin 5	35,6	25,8
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Mostrar detalhes do teste

GTÜ Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	412	142	127	143	25	10
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Altamente recomendável	412	142	127	143	25	9
Michelin Alpin 5 Classificação: Altamente recomendável	376	128	108	140	18	8
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Recomendado	341	100	114	127	19	8
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Continental WinterContact TS 860 vs. Michelin Alpin 5 vs. Barum Polaris 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas