Segmento
2. Pirelli CARRIER Prémio3. Nokian cLine VAN Médio-alto4. Kumho PorTran KC53 Médio-alto5. Uniroyal RainMax 3 VAN Médio-alto
Comparação: Continental VanContact 200 vs. Pirelli CARRIER vs. Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental VanContact 200 Satisfatório2. Nokian cLine VAN Satisfatório3. Pirelli CARRIER Satisfatório4. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Continental VanContact 200 Satisfatório2. Nokian cLine VAN Satisfatório3. Pirelli CARRIER Satisfatório4. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Pirelli CARRIER Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Classificação: Pobre | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
