Segmento
1. Continental UltraContact Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Firestone ( 69 %). O primeiro teste de pneus de Continental UltraContact foi feito em 2023 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o UltraContact como o Roadhawk foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Continental UltraContact tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 93 %) dos Firestone Roadhawk tem também A classificações de humidade.
| # | Continental UltraContact
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Continental UltraContact Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
1. Firestone Roadhawk Exemplar
2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental UltraContact Classificação: Bom | 1,7 | 2,6 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||