Segmento
3. Bridgestone Potenza S001 Prémio4. Nokian zLine Médio-alto5. Kumho Ecsta PS91 Médio-alto
Comparação: Continental SportContact 5P vs. Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 vs. Nokian zLine vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS91
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
5. Nokian zLine 20.
Posição média nos testes
4. Nokian zLine 7.38
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 Exemplar2. Nokian zLine Recomendado3. Continental SportContact 5P Recomendado4. Bridgestone Potenza S001 Satisfatório5. Kumho Ecsta PS91 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian zLine Recomendado2. Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 Recomendado3. Continental SportContact 5P Recomendado4. Bridgestone Potenza S001 Condicionalmente recomendada5. Kumho Ecsta PS91 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Continental SportContact 5P Classificação: Recomendado | 8,8 | 9 | 9 | 7 | |||
| Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 Classificação: Recomendado | 8,8 | 8,9 | 8,8 | 7,9 | |||
| Nokian zLine Classificação: Recomendado | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Bridgestone Potenza S001 Classificação: Condicionalmente recomendada | 7,5 | 7,6 | 7,6 | 7 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Classificação: Condicionalmente recomendada | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
