Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que GoodYear ( 74 %). Mas quando se trata de comparar Continental SportContact 5 SUV e GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Continental SportContact 5 SUV foi feito em 2016 , comparado com 2019 quando foi o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 , onde tanto o SportContact 5 SUV como o Eagle F1 Asymmetric 5 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 69 % das dimensões Continental SportContact 5 SUV tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 74 %) dos GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 tem também A classificações de humidade.
| # | Continental SportContact 5 SUV
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R18 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Continental SportContact 5 SUV Exemplar2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplar
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Conforto | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Continental SportContact 5 SUV Classificação: Extremamente positivo | 1.5 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: - | 1.1 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||