4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Continental PremiumContact 7 /98%	Kumho Ecsta HS52 /69%	Vredestein ULTRAC /16%	Hankook Ventus Prime 4 /72%

Dimensões	R16 - R21	R14 - R20	R15 - R21	R13 - R23
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental PremiumContact 7 Prémio

2. Vredestein ULTRAC Prémio

3. Hankook Ventus Prime 4 Prémio

4. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Vredestein ULTRAC 81

4. Continental PremiumContact 7 66

Número de testes

1. Continental PremiumContact 7 25x

2. Vredestein ULTRAC 16x

3. Hankook Ventus Prime 4 12x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

Melhor posição no teste

1. Continental PremiumContact 7 1.

2. Hankook Ventus Prime 4 2.

3. Kumho Ecsta HS52 2.

4. Vredestein ULTRAC 2.

Pior posição no teste

1. Continental PremiumContact 7 8.

2. Hankook Ventus Prime 4 9.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Vredestein ULTRAC 20.

Posição média nos testes

1. Continental PremiumContact 7 2.24

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Hankook Ventus Prime 4 5.75

4. Vredestein ULTRAC 7.25

Ano do último teste

1. Continental PremiumContact 7 2026

2. Hankook Ventus Prime 4 2025

3. Vredestein ULTRAC 2025

4. Kumho Ecsta HS52 2024

Melhor classificação no teste

1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável

2. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar

3. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste

4. Kumho Ecsta HS52 Bom

Pior classificação no teste

1. Continental PremiumContact 7 Bom

2. Kumho Ecsta HS52 Bom

3. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

4. Vredestein ULTRAC Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Vredestein
ULTRAC

85%

Continental
PremiumContact 7

77%

Kumho
Ecsta HS52

70%

Hankook
Ventus Prime 4

67%

Frenagem úmida

1. Continental PremiumContact 7 97%

2. Vredestein ULTRAC 70%

3. Kumho Ecsta HS52 68%

4. Hankook Ventus Prime 4 52%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Vredestein ULTRAC 95%

2. Continental PremiumContact 7 71%

3. Kumho Ecsta HS52 70%

4. Hankook Ventus Prime 4 67%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental PremiumContact 7 95%

2. Kumho Ecsta HS52 81%

3. Vredestein ULTRAC 78%

4. Hankook Ventus Prime 4 65%

Aquaplanagem - cruz

1. Vredestein ULTRAC 98%

2. Continental PremiumContact 7 61%

3. Kumho Ecsta HS52 59%

4. Hankook Ventus Prime 4 50%

Curva em círculo molhado

1. Continental PremiumContact 7 92%

2. Kumho Ecsta HS52 89%

3. Vredestein ULTRAC 82%

4. Hankook Ventus Prime 4 74%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental PremiumContact 7 A

2. Kumho Ecsta HS52 A

3. Hankook Ventus Prime 4 A

4. Vredestein ULTRAC ?

Seco

(Classificação geral)

Vredestein
ULTRAC

84%

Kumho
Ecsta HS52

81%

Continental
PremiumContact 7

74%

Hankook
Ventus Prime 4

74%

Manuseamento a seco

1. Continental PremiumContact 7 92%

2. Kumho Ecsta HS52 90%

3. Vredestein ULTRAC 88%

4. Hankook Ventus Prime 4 79%

Travagem a seco

1. Continental PremiumContact 7 97%

2. Kumho Ecsta HS52 81%

3. Hankook Ventus Prime 4 81%

4. Vredestein ULTRAC 81%

Custos

(Classificação geral)

Continental
PremiumContact 7

75%

Kumho
Ecsta HS52

74%

Hankook
Ventus Prime 4

68%

Vredestein
ULTRAC

40%

Resistência ao rolamento

1. Hankook Ventus Prime 4 74%

2. Continental PremiumContact 7 69%

3. Kumho Ecsta HS52 65%

4. Vredestein ULTRAC 56%

Quilometragem

1. Kumho Ecsta HS52 83%

2. Continental PremiumContact 7 81%

3. Hankook Ventus Prime 4 63%

4. Vredestein ULTRAC 24%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Kumho Ecsta HS52 C

2. Continental PremiumContact 7 C

3. Hankook Ventus Prime 4 C

4. Vredestein ULTRAC ?

Conforto

(Classificação geral)

Continental
PremiumContact 7

83%

Vredestein
ULTRAC

80%

Kumho
Ecsta HS52

74%

Hankook
Ventus Prime 4

68%

Conforto

1. Continental PremiumContact 7 90%

2. Vredestein ULTRAC 82%

3. Kumho Ecsta HS52 80%

4. Hankook Ventus Prime 4 73%

Ruído exterior

1. Hankook Ventus Prime 4 77%

2. Continental PremiumContact 7 76%

3. Vredestein ULTRAC 75%

4. Kumho Ecsta HS52 71%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Hankook Ventus Prime 4 ?

2. Continental PremiumContact 7 ?

3. Vredestein ULTRAC ?

4. Kumho Ecsta HS52 ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneu de verão 2026 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,5	1,6	1,8	1,7
Continental PremiumContact 7 Classificação: Bom	1,7	1,6	2,2	1,7
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Satisfatório	2,0	2,7	3,1	2,7
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Satisfatório	3,3	2,4	2,5	3,3
Mostrar detalhes do teste

Vibilagare Teste de pneu de verão 2024 215/55 R17

Nome	Total de pontos
Melhores valores em teste	87
Continental PremiumContact 7	87
Kumho Ecsta HS52	84
Hankook Ventus Prime 4	77
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Nome
Continental PremiumContact 7 Classificação: Exemplar
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom
Vredestein ULTRAC Classificação: Condicionalmente recomendada
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Bom
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,4	25,8
Continental PremiumContact 7	35,4	25,8
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
Vredestein ULTRAC	36,1	26,6
Hankook Ventus Prime 4	35,9	27,7
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2024 215/55 R17

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,6	1,7
Continental PremiumContact 7 Classificação: Bom	2,6	1,7
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom	2,8	2,1
Vredestein ULTRAC Classificação: Suficiente	3,83	2,3
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Satisfatório	2,1	2,9
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco
Melhores valores em teste	104,7	106	103,4
Continental PremiumContact 7	104,7	106	103,3
Kumho Ecsta HS52	96,9	94,3	99,5
Vredestein Ultrac	101,3	103,3	99,2
Hankook Ventus Prime 4	101	100,6	101,4
Mostrar detalhes do teste

Tyre Reviews Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome
Melhores valores em teste	1
Continental PremiumContact 7 Classificação: Vencedor do teste	1
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Recomendado	1
Vredestein Ultrac Classificação: Recomendado	1
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Recomendado	1
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas