• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

No mundo dos pneus, o Continental PremiumContact 6 e o Kumho Ecsta PS71 são duas escolhas populares de pneus de verão para os consumidores. Ambos são produtos bem-reputados de seus respectivos fabricantes, Continental e Kumho, e foram cuidadosamente testados por várias organizações por seu desempenho, segurança e longevidade.

O Continental PremiumContact 6 é o sucessor da linha legada, substituindo o Continental ContiPremiumContact 5. Este pneu de turismo é fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca e é avaliado em 90% por nossos especialistas.

Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 é um pneu de verão que não tem nenhum predecessor ou substituto direto. Sua classificação de nossos especialistas está em 79%, tornando-o uma escolha confiável para vários tipos de condições meteorológicas.

Ao comparar esses dois pneus com base nas posições dos testes mútuos e no desempenho geral, podemos observar os seguintes dados:

- Teste ADAC: O Continental PremiumContact 6 ficou em primeiro lugar entre 16 pneus testados, impressionando com sua curva molhada de circulação, manuseio e quilometragem. Enquanto isso, o Kumho Ecsta PS71 garantiu a décima posição com sua resistência à aquaplanagem, tanto cruzada quanto longitudinal.
- Teste Autobild: Neste teste com 53 pneus no total, o Continental PremiumContact 6 alcançou a oitava posição, mostrando seu manuseio seco, quilometragem e relação preço / valor. O Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar.
- Teste ACE: De 11 pneus testados, o Continental PremiumContact 6 ficou em quinto lugar, principalmente devido a seu comportamento de condução em seco. O Kumho Ecsta PS71 superou as expectativas, ficando em segundo lugar, demonstrando excelente resistência à aquaplanagem e ruído externo mínimo.

Em resumo, o Continental PremiumContact 6 se destaca em condições molhadas, oferecendo excelente curva molhada de circulação, manuseio e capacidades de frenagem molhadas. Também é altamente eficiente em termos de energia, proporcionando uma taxa de consumo de combustível reduzida. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 oferece desempenho equilibrado em superfícies molhadas e secas, com excelente resistência à aquaplanagem e ruído externo reduzido.

Ambos os pneus têm suas forças e fraquezas únicas, mas, no geral, o Continental PremiumContact 6 sai na frente na maioria dos testes mútuos, tornando-o uma escolha melhor para aqueles que procuram um pneu de verão versátil e confiável.

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Continental PremiumContact 6
84%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
83%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
82%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
89%
Kumho Ecsta PS71
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
79%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (92.0%)
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
93%
Kumho Ecsta PS71
81%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Melhor: Pirelli P Zero (100.0%)
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 6
86%
Kumho Ecsta PS71
71%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
82%
Melhor: Nokian Wetproof (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Continental PremiumContact 6
75%
Kumho Ecsta PS71
90%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
74%
Aquaplanagem transversal
Continental PremiumContact 6
75%
Kumho Ecsta PS71
87%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
84%
Melhor: Sava Intensa UHP 2 (100.0%)
Melhor na categoria: Sava Intensa UHP 2 (90.8%)
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
94%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
95%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
91%
Kumho Ecsta PS71
92%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (98.5%)
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
97%
Kumho Ecsta PS71
97%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
Melhor: Pirelli P ZERO (100.0%)
Melhor na categoria: Pirelli P ZERO (100.0%)
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
62%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
71%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Ruído externo
Continental PremiumContact 6
64%
Kumho Ecsta PS71
59%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
74%
Melhor: Nokian Wetproof (97.0%)
Ruído interno
Continental PremiumContact 6
69%
Kumho Ecsta PS71
64%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Melhor: Nokian Powerproof (80.0%)
Conforto ao rodar
Continental PremiumContact 6
71%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
71%
Melhor: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Melhor na categoria: Nokian Wetproof (97.0%)
Economia
Continental PremiumContact 6
88%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
56%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
85%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
87%
Kumho Ecsta PS71
32%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
74%
Eficiência de combustível
Continental PremiumContact 6
82%
Kumho Ecsta PS71
84%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Melhor: Sava Intensa uhp 2 (93.0%)
Quilometragem
Continental PremiumContact 6
94%
Kumho Ecsta PS71
53%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
94%
Melhor na categoria: Sava Intensa uhp 2 (91.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação