Segmento
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Médio-alto
Comparação: Continental PremiumContact 5 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Falken ( 70 %). O primeiro teste de pneus de Continental PremiumContact 5 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Falken ZIEX ZE310 Ecorun testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Firmenauto 2021 195/55 R16 , onde tanto o PremiumContact 5 como o ZIEX ZE310 Ecorun foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 70 % de Continental PremiumContact 5 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 70 % de Falken ZIEX ZE310 Ecorun tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o PremiumContact 5 é feito em República checa e o ZIEX ZE310 Ecorun é feito em Peru .
| # | Continental PremiumContact 5
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplar2. Continental PremiumContact 5 Recomendado
Pior classificação no teste
1. Continental PremiumContact 5 Recomendado2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ainda recomendado
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Guia lateral húmida
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Resposta da direcção seca
Travagem a seco
Manuseamento a seco
Mudança de faixa seca
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
| Continental PremiumContact 5 Classificação: Satisfatório | 7,9 | 8,0 | 7,8 | 7 | 8 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório | 7,0 | 7,8 | 6,9 | 3 | 7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Continental PremiumContact 5 Classificação: Recomendado | 8,1 | 9,1 | 7,2 | 6,6 | |||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Ainda recomendado | 7,7 | 7,9 | 8,0 | 5,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
