• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs. Vredestein Wintrac Pro vs. GoodYear UltraGrip Performance+

# Continental ContiWinterContact TS 850P
/0%
Hankook Winter i*cept evo3 W330
/86%
Vredestein Wintrac Pro
/54%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%

Contribuir para a comparação

Continental
Hankook
Vredestein
GoodYear
DimensõesR16 - R22 R17 - R22 R17 - R22 R15 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste2+2+1
Continental ContiWinterContact TS 850P
Classificação: Bom
2+ 2-1-
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Classificação: Vencedor do teste
2+ 21
Vredestein Wintrac Pro
Classificação: Exemplar
2+ 22+
GoodYear UltraGrip Performance+
Classificação: Bom
22-1-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste1-21-
Continental ContiWinterContact TS 850P
Classificação: Bom
22 2+
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Classificação: Exemplar
1- 2 2+
Vredestein Wintrac Pro
Classificação: Exemplar
1- 2 2
GoodYear UltraGrip Performance+
Classificação: Exemplar
2+2 2+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+1-2+1-
Continental ContiWinterContact TS 850P
Classificação: Bom
1-222+
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Classificação: Exemplar
2+ 222
Vredestein Wintrac Pro
Classificação: Bom
2222-
GoodYear UltraGrip Performance+
Classificação: Exemplar
22+1-2
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste30,324,3
Continental ContiWinterContact TS 850P31,825,2
Hankook Winter i*cept evo3 W33032,325
Vredestein Wintrac Pro33,224,9
GoodYear UltraGrip Performance+34,424,8
Mostrar detalhes do teste