Segmento
2. Vredestein Wintrac Pro Prémio3. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Kumho WinterCraft WP71 vs. Vredestein Wintrac Pro
| # | Continental ContiWinterContact TS 850P
| Fulda Kristall Control HP2
| Kumho WinterCraft WP71
| Vredestein Wintrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R15 - R19 | R16 - R19 | R17 - R22 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar3. Vredestein Wintrac Pro Exemplar4. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Vredestein Wintrac Pro Recomendado2. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório4. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Bom | 1- | 2 | 2 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Classificação: Vencedor do teste - altamente recomendado | 9,6 | 9,1 | 8,7 | 8,0 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Recomendado | 6,8 | 7,3 | 9,5 | 7,9 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Ainda recomendado | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
