Segmento
2. Bridgestone Turanza T001 Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Bridgestone ( 84 %). Mas quando se trata de comparar Continental ContiPremiumContact 5 e Bridgestone Turanza T001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Continental ContiPremiumContact 5 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Turanza T001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2017 215/55 R17 , onde tanto o ContiPremiumContact 5 como o Turanza T001 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 54 % de Continental ContiPremiumContact 5 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 72 % de Bridgestone Turanza T001 tem a classificação B . Também sabemos onde ContiPremiumContact 5 é feito - República checa .
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Bridgestone Turanza T001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Bridgestone Turanza T001 Prémio
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplar
2. Bridgestone Turanza T001 Satisfatório
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 256 | 131 | 133 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 249 | 131 | 118 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 | 224 | 97 | 127 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Bom | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: Bom | 2,1 | 1,7 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Exemplar | 2- | 1- | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: - | 2+ | 2- | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,6 | 9,7 | 10 | 10 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Bom | 9,6 | 9,2 | 7 | 6 | |||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: Satisfatório | 7,1 | 7,8 | 9 | 10 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Bom | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: Satisfatório | 3,0 | 1,6 | 2,0 | 1,7 | 1,7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,6 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||