Segmento
2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio
Comparação: Continental AllSeasonContact 2 vs. Hankook Kinergy 4S2 H750
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 82 %) do que Continental ( 73 %). Neste caso particular, o Continental AllSeasonContact 2 tem uma melhor classificação de 88 % em comparação com 87 % do Hankook Kinergy 4S2 H750 . O primeiro teste de pneus de Continental AllSeasonContact 2 foi feito em 2023 , comparado com 2018 quando foi o Hankook Kinergy 4S2 H750 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste SPORTAUTO 2024 215/40 R18 , onde tanto o AllSeasonContact 2 como o Kinergy 4S2 H750 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 98 % das dimensões Continental AllSeasonContact 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 96 %) dos Hankook Kinergy 4S2 H750 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o AllSeasonContact 2 é feito em República checa e o Kinergy 4S2 H750 é feito em Korea .
| # | Continental AllSeasonContact 2
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar2. Continental AllSeasonContact 2 Exemplar
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9.5 | 8.9 | 10.0 | 10.0 | |||
| Continental AllSeasonContact 2 Classificação: Pendente | 8.8 | 8.9 | 9.2 | 10.0 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Extremamente positivo | 9.5 | 8.2 | 10.0 | 8.9 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37.7 | 45 | |||||
| Continental AllSeasonContact 2 | 40.4 | 45.4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 Classificação: Exemplar | |||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
